← Tillbaka till startsidan

Sverige bör bygga ny kärnkraft för att säkra elförsörjningen i framtiden.

Så här är det idag:

Sverige har sex kärnkraftsreaktorer i drift (tre vid Forsmark, en vid Oskarshamn, två vid Ringhals), som tillsammans står för ungefär 30 % av Sveriges elproduktion. Inga nya reaktorer är i drift ännu.

Konsekvenser:

Regeringen har som mål att minst 2 500 MW ny kärnkraft — motsvarande två stora reaktorer — ska finnas på plats senast 2035, och flera bolag har ansökt om statligt stöd för att bygga nya reaktorer. Att bygga ny kärnkraft tar många år och kräver mycket stora investeringar innan den nya elen är på plats.

  • ModeraternaHåller helt med
    Ny kärnkraft behövs för stabil baskraft… den moderatledda regeringen infört ett statligt stöd… planeras omfatta investeringar upp till en nivå motsvarande fyra storskaliga reaktorer

    Källa 1Källa 2

  • teknikneutralt stöd till alla storskaliga fossilfria kraftslag Socialdemokraterna bejakar kärnkraften, men menar att staten måste ha kontroll över säkerhet, ekonomi och lokalisering Tillåta byggandet av ny kärnkraft på de platser där det redan finns kärnkraftsproduktion (Ringhals, Oskarshamn och Forsmark)

    Källa 1Källa 2

  • SverigedemokraternaHåller helt med
    Sverige behöver bygga ut kärnkraften

    Källa

  • CenterpartietHåller inte med
    Vi är emot regeringens kärnkraftspaket… Vi är däremot öppna för teknikneutrala och kostnadseffektiva stöd Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner

    Källa 1Källa 2

  • VänsterpartietHåller absolut inte med
    Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet… En varsam avveckling av kärnkraften behöver mötas av en gedigen utbyggnad av förnybara energislag

    Källa 1Källa 2

  • KristdemokraternaHåller helt med
    Därför behöver vi investera i ny kärnkraft… Förutsättningarna för ny kärnkraft är nu på plats och de första ansökningarna har inkommit till Regeringskansliet

    Källa 1Källa 2

  • LiberalernaHåller helt med
    Fossilfri el för välstånd och klimat Därför behöver vi mer kärnkraft som levererar stora mängder el dygnet [runt] Vägen dit går genom att ersätta olja, kol och gas med ny kärnkraft och annan fossilfri energi

    Källa

  • MiljöpartietHåller absolut inte med
    Ny kärnkraft medför inte bara stora risker kopplade till avfall och säkerhet, men innebär enorma kostnader … Statliga stöd till kärnkraft tränger ut satsningar på det förnybara Ny kärnkraft är inte lösningen

    Källa 1Källa 2

  • Feministerna (Enad Röst)Håller absolut inte med
    Fi ska verka för en avveckling av den svenska kärnkraften Fi ska verka för att EU motverkar allt statsstöd till kärnkraft och fossila energikällor

    Källa

  • PiratpartietHåller med
    Energiproduktionen ska vara fossilfri och bestå av en blandning energikällor, inklusive kärnkraft Fungerande kärnreaktorer körs vidare, med de uppgraderingar som krävs Förenkla regler och tilldela anslag för att forskning och säkra försöksanläggningar inom tredje och fjärde generationens kärnkraft kan upprätthållas Kärnkraften är viktig för att kunna möta ett ökat elbehov

    Källa

  • Medborgerlig SamlingHåller helt med
    Bygga ut kärnkraften – en gång för alla Rädda befintlig kärnkraft Vi vill snabba upp tillstånden genom typgodkännande av reaktorer Vi vill skapa ett statligt byggbolag som faktiskt bygger

    Källa

  • NyansHåller helt med
    Partiet Nyans vill ersätta befintliga kärnreaktorer med nya och göra det möjligt att bygga fler än 12 reaktorer om det bedöms som nödvändigt för att täcka framtida elbehov... samt för att kunna driva mindre forskningsreaktorer i fjärde generationens kärnkraft

    Källa