who2vote jämför dina svar på ett antal politiska påståenden med varje partis faktiska ställningstaganden. Varje partis position är sourcad till en primärkälla — partiprogram, valplattform, en riksdagsmotion, eller SVT:s Valkompass — aldrig till vad partiet säger att det prioriterar, eftersom det är marknadsföring snarare än en verifierbar position. Skalan går från -2 (starkt emot) till +2 (starkt för); matchningen är den genomsnittliga likheten mellan dina svar och partiets, viktad dubbelt så tungt för de ämnesområden du själv markerat som viktigast. Ett parti som saknar ett källbelagt ställningstagande i en fråga lämnas obesvarat där i stället för att gissas fram — se varje partis egen sida för exakt vilka frågor det gäller. Ett parti med färre än 10 av 20 källbelagda svar räknas inte med i rangordningen, eftersom ett så litet urval kan svänga kraftigt av slumpen snarare än genuin närhet. Under research-arbetet rättades flera partiers positioner i båda riktningarna — mot både starkare och svagare än den ursprungliga gissningen — ett återkommande mönster var att värden skrivna utifrån ett partis ideologiska rykte tenderar att glida mot en karikatyr snarare än partiets faktiska, mer nyanserade position. Det är därför varje värde i quizet är knutet till ett citat och en källa, inte till en bedömning.